Författararkiv: itpastorn

Synen av David Wilkerson var inte ett budskap från Gud

Publicerat av
9

Jag måste slakta en en helig ko. Boken Synen av David Wilkerson. Jag vet många som verkligen tagit den till sig och betraktar den som en oerhört viktig profetia, men jag håller inte med. Den har burit mestadels dålig frukt och nästan alla konkreta förutsägelser som gjordes i boken har inte slagit in.

Jag nämner boken och min bedömning av den i den bok som jag själv håller på att skriva om att pröva det profetiska. Jag har inte plats där att göra en detaljerad analys av Wilkersons bok, men vet att min bedömning kommer att ifrågasättas. Därför kompletterar jag med denna serie inlägg här på webben.

De flesta som höjer boken till skyarna tar fasta på sådant som blev rätt, och om man rycker fragment ur sitt sammanhang kan ju ett och annat tyckas ha blivit som förutsagt, men knappast i sådan grad att det kan sägas bekräfta synen i sig.

Bokomslag: Synen, En skakande profetia om ändens tid, som har börjat gå i uppfyllelse. David Wilkerson. Författaren till korset och Stiletten utgiven i miljonupplagor.
Bokomslaget från 1970-talet – lägg märke till orden ”som har börjat gå i uppfyllelse” – sades alltså redan då!

Några exempel på hur boken lovprisas:

Händelseutvecklingen i världen, med bland annat tilltagande problem för finans- och bilindustrin, visar att ”Synen” är brännande aktuell. Likheterna mellan nyhetsmediernas rubriker och ”Synens” förutsägelser är slående.

Presentation av boken av förlaget, som inte finns på deras egen sida men återges bland annat av Livets Ords Webshop (okänt datum för texten, syftar gissningsvis på finanskraschen 2008)

David Wilkersons profetia Synen, utgiven första gången 1974, lästes länge med stor skepsis. Är det som beskrivs verkligen möjligt? Men i ljuset av internationell finanskris och ekonomisk recession blir Synen mer aktuell än någonsin. David Wilkerson förutsäger inte bara en ekonomisk tillbakagång, utan beskriver också problemen för bilindustrin, kreditinstitutens kollaps och revolutionen vid valurnorna i det amerikanska valet, hösten 2008.

Presentation på provlas.se – min betoning

David Wilkerson har skrivit ned de profetior han fått av Gud, syner vars giltighet bevisas av senare tiders händelser. Orden låter som rubriker från nyhetsmedia. Gud har verkligen något att säga mänskligheten i de yttersta dagarna.

Bokpresentation på Bokus

Så här cirka fyrtio år efter utgivandet är det slående hur mycket i boken som har slagit in eller håller på att hända.

Rupepabloggen, 2019-06-20

Liknande omdömen har jag hört i flera olika samtal under årens lopp. Detta håller inte! Det är dags att någon påpekar att kejsaren är naken. Synen var inte från Gud!

Fortsätt läsa →

Bokutdrag: Profetrörelsen – vad hände?

Publicerat av
Svara

Mot slutet av 1980-talet mötte jag och många med mig vad som en ny och inspirerande undervisning om det profetiska som en nyckel till vad Gud vill göra i ändens tidps. (PS = det populära sättet att använda ett begrepp även om det inte är helt korrekt. Förklaras tidigare i boken.) Det var främst en krets av profetiska gestalter i Kansas City Christian Fellowship (KCF), med Mike Bickle som pastor, eller med anknytning till dem: Paul Cain, Bob Jones, John Paul Jackson, Larry Randolph, Rick Joyner, James Goll, med flera. Deras idé om en gigantisk skörd i ändens tidps var dock inte ny, utan den går att spåra längre tillbaka, men under 1980-talet fick den tydligare konturer och mot slutet av årtiondet sitt publika genombrott. Det blev vanligt att tala om profetrörelsen. Dess tillkomst, varierande uttryck och historia är ett ämne för flera tjocka böcker och den bör absolut inte ses som en enhetlig rörelse.

För mig blev profetrörelsen en stor välsignelse. Jag har tagit emot inre helande, uppmuntran, tröst och inte minst nödvändig tillrättavisning genom den. Jag har vänner som gjort liknande upplevelser och jag bevittnade märkliga helanden och profetiska budskap. Jag blev en ivrig försvarare av rörelsen och är än idag tacksam för vad den medfört i mitt liv. Men tyvärr är det inte allt som finns att säga om denna rörelse och jag tror att en bok som denna kan vara platsen för en skiss på en hur rörelsen bör utvärderas, så att vi kan lära för framtiden. Jag behöver också beskriva de rörelser som den nutida profetrörelsen påverkats av. Vi profeterar ju som sagt starkt beroende av vår teologi och vår övriga förståelse av världen. Och den har sannerligen förändrats, drastiskt. Och därmed profetrörelsen.

Tidningsomslag. Equipping the Saints. Introducing Prophetic Ministry.
Omslaget av Vineyards tidning hösten 1989. I detta nummer introducerades profeterna från Kansas City.

Lyssna till detta budskap från Larry Randolph, från januari 1997:[1]

I maj förra året [1996] sa jag, ”Gud, kommer Bill Clinton att bli omvald igen i år?”

Gud sa, ”ja”.

Jag sa, ”Du skojar, Du ger honom en chans till!”

Gud sa, ”nej, jag ger församlingen en chans till”

Jag sa, ”att göra vadå?” Gud sa, ”att göra vad de inte gjorde under hans första mandatperiod.”

Jag sa, ”vad då?”. Gud sa, ”Be för era ledare och sluta att förbanna dem.”

Ett kvarts sekel senare beskrivs en politisk president som nyckeln till väckelse och framgång för Guds folk, som Guds avgörande nyckelgestalt på jorden. På 1990-talet var grundantagandet att presidenten behövde församlingen, idag är det tvärtom. Och det politiska motståndet anklagas för att vara satansdyrkande pedofiler! Skillnaden är som natt och dag. Vad hände egentligen?

Fortsätt läsa →

Bokutdrag: En allvarlig varning – kapitelintroduktion

Publicerat av
Svara

Att skriva den här boken är glädje. Ämnet är fascinerande och jag blir gång efter annan påmind om tillfällen när Anden har varit mäktigt verksam i historien och mitt eget liv. Men det är också en vånda. Jag påminns om gånger när det blivit fel och jag har i min efterforskning tagit del av fler enskilda öden än jag kan hålla räkning på, där människor farit illa och tagit skada för livet. Resultatet har blivit att jag känner nöd för karismatikens plats och utformning i våra gemenskaper. Vi behöver sannerligen inte fler Knutby, fler Anaheim Vineyard eller fler Karisma Center, för att ta exempel i närtid. Skulle jag lägga till historiska exempel skulle det bli en lång, lång lista.

Men hur och varför låter Gud sådant ske? Varför har Gud låtit den profetiska rörelsen bli så osund? Vad innebär det för oss att Gud dömer sitt folk? Det är frågorna för detta kapitel.

Om vi inte själva håller ordning på våra egna led, kommer världen göra det åt oss. (Jamie Buckingham)

Citatet kommer från den stående spalt som Jamie Buckingham hade i tidningen Charisma när jag prenumererade på den. Det var under den tid när den ene TV-evangelisten efter den andre avslöjades med sexuell och ekonomisk omoral. De blev inom ett par år sinnebilden för hyckleri, girighet och manipulation. Utanför kyrkans led var attityden mot dem förakt. De hånades obarmhärtigt.

Jamie Buckingham porträttbild
Bilden lånad från Jamie Buckingham Ministries.
Fortsätt läsa →

Bokutdrag: Att profetera helande

Publicerat av
Svara

I evangelierna ser vi gång efter annan att Jesus förklarar att någon kommer att bli frisk eller har blivit frisk (Joh 11:4).

“Gå hem, din son lever” (Joh 4:50)

“Gå. Du trodde och det skall ske.” (Matt 8:13)

“För de ordens skull säger jag dig: gå hem, demonen har farit ut ur din dotter.” (Mark 7:29)

Dessa exempel är från Jesu möten med den sjuke eller den sjukes ombud och evangelierna gör en poäng av att tillfrisknandet skedde just när orden uttalades. Men Jesus gjorde åtminstone ett profetiskt uttalande om ett helande som kommer ske längre fram, om än det blev i form av en uppväckelse från döden!

“Den sjukdomen leder inte till döden utan skall visa Guds härlighet, så att Guds son blir förhärligad genom den.” (Joh 11:4)

En fråga som uppstår är om detta också är något som vi kan och bör göra, i så fall när och hur prövar man ett sådant ord? Utrymmet medger inte någon detaljerad utläggning om detta ämne och därför får jag be dig som läsare om tillit – jag har studerat detta utförligt.

Fortsätt läsa →

Utan kunskap om krig är det meningslöst att kritisera en krigförande part

Publicerat av
Svara

En baptistkyrka i Gaza fick en ”julklapp” i form av en attack av en stridsvagn. En version som jag läst beskrev det som att den ”den körde rätt in i byggnaden och förstörde hela inredningen”. Den var förmedlad av den för mig okände Gunnar Prytz Leland. En annan kom från Mitri Raheb, som jag nämnde i mitt förra inlägg. Han skev att en ”granat” (tank shell) från stridsvagnen penetrerade byggnaden. Jag har av dessa och under deras inlägg läst några kommentarer om händelsen:

  • ”Den sionistiska terrorstatens totala brist på respekt för andra religioner.” (Prytz Leland själv)
  • ”Man blir stum av ondskan!”
  • ””De är förblindade av raseri!”
  • ”Oförsvarligt.”
  • [De har] ”Inga etiska och moraliska grundvalar.”
  • ”Det fanns hamastunnlar under [kyrkan] förmodar jag” plus en emoji som visar att det ska tolkas ironiskt.

De tre sista (översatta) kommentarerna är godkända av Mitri Raheb själv.

OBS! Detta inlägg är främst till för att bemöta den version av händelsen som spridits av Raheb och Prytz Leland. Sedan jag påbörjat inlägget har även Hanna Mossad berättat om förstörelsen. Han är pastor i den baptistförsamling vars byggnad vi talar om. I tidningen Dagens återberättande av hans ord finns inget om ”julklapp”, inget om någon stridsvagn och en uppgift om att skadorna har uppstått successivt på grund av bombningar i närheten av kyrkan. Det rätar ut en del frågetecken som jag hade. Jag började skriva detta inlägg för några dagar sedan, men väntade ed att publicera eftersom det saknades fakta i ärendet. Den yttre skada som syns på de bilder jag har nedan i detta inlägg skulle kunna komma från en stridsvagn, enligt min bedömning, och till en början skriver jag en analys som om detta är fallet.

Vad jag såg i alla kommentarerna till Prytz Lelands och Rahebs inlägg är att skuldbeläggningen är 100 % ensidig och förklaringarna utgår från att israelerna (judarna) är ondskefulla. Den enda tänkbara förklaringen antas utan minsta uns av tvivel vara att en kyrka blivit attackerad av ren och skär illvilja. Detta är antisemitism och inget annat!

Prytz Leland kan man avfärda som seriös förmedlare av nyheter. Jag tittade igenom hans flöde på Facebook. Han är uppenbarligen inte bara palestinaaktivist, utan också antisemit. Han kallar terroristerna i Hamas för ”krigare” och den massaker som de utförde 7 oktober fördömer han inte ett endaste uns. När han citerar andra sätter han ordet terrorist inom citattecken för att markera att det är just vad de inte är, enligt honom. Till skillnad från ”den judiska terrorstaten”, då. Den ägnar sig åt saker som att använda palestinierna som försökskaniner i syfte att utveckla nya vapen att sälja på exportmarknaden. Sådana är de, dessa judar, enligt Prytz Leland. Och den som inte ser att det är antisemitism att säga så kan sluta läsa nu. Du är bortom hjälp i form av fakta och resonemang.

Eftersom vi lever i en infantil värld behöver jag förklara en sak innan vi fortsätter. Det är naturligtvis förskräckligt att denna kyrka (och så mycket annat och så många andra) inte fått en fredlig jul och ett fredligt liv. Läs mitt förra inlägg! Att Hanna Mossads hjärta är krossat är självklart och församlingen är värd all empati.

Det jag nu tänker göra är dock att uppehålla mig vid förklaringarna och de omdömen som värderar de israeliska soldaterna. De behöver nämligen motsägas. Antisemitism behöver bemötas.

Börja med att titta på bilderna som förmedlats. (Det finns fler hos tidningen Dagen.)

Bildkollaget fanns i både Prytz Lelands och Rahebs inlägg på Facebook.
Fortsätt läsa →

Jag kan lyssna med inlevelse på din upplevelse utan att acceptera din tolkning av världen

Publicerat av
Svara

Gång efter annan uppmanas vi att lyssna på varandra, speciellt på den som är utsatt och lider. Det är bra, men i en tid där anspråk på sanning till sin essens anses vara förtryckande har detta lyssnande blivit något mer än att väcka empati och skapa inlevelse. Det har blivit ett sätt att säga saker som ingen får säga emot! Den som gör det anses vara okänslig, lida av fobier eller rent av vara ondskefull.

Detta är förbaskat nonsens!

Visst kan det vara så att någon inte tar till sig vad andra säger av dåliga skäl, men när det tas för givet och allt samtal styrs upp enligt detta som ett grundantagande, då är det nonsens! Jag ska ge ett par exempel, från två helt skilda sammanhang för att illustrera principen. De exempel som jag ger är:

  1. Kenneth Hagins helande som ung och hans tolkning av Markus 11:23 – 24 som essensen av trosförkunnelsen.
  2. Kristna palestiniers lidande och vånda som resulterar i felaktiga och överdrivna anklagelser mot Israel och ibland ren antisemitism.
Mithri Raheb och Mahmoud Abbas håller ett certifikat med en utmärkelse
Mithri Raheb, palestinsk teolog, tar emot utmärkelsen Betlehems stjärna enligt Betlehems orden från Mahmoud Abbas. Bilden lånad från Rahebs webbplats.
Fortsätt läsa →

Bokutdrag 2: Den profetiska gåvan

Publicerat av
Svara

För att förstå vad som menas med profetia räcker det inte med att slå upp orden i en ordbok, varken en svensk, engelsk eller grekisk. Det finns i Bibeln ett specifikt sätt att använda orden som inte alltid stämmer med hur de används i dagligt tal idag eller hur de användes i urkyrkans grekisk-romerska omvärld. Man kan jämföra med amerikansk fotboll. I dagligt tal i USA säger man bara ”fotboll”, men sporten handlar till 95 % om att några få i laget sträcker över, kastar och bär bollen med händerna, medan resten mest tacklar dessa och varandra. Vid några få tillfällen kommer en spelare in och sparkar bollen, en kicker eller en punter. Ett ords etymologi (språkliga ursprung) säger oss väldigt lite om dess faktiska betydelse.

Den profetiska gåvan beskrivs i Nya Testamentet konsekvent som ett tal utifrån Andens ingivelse eller uppenbarelse (Se till exempel 1 Kor 14:30; Apg 11:28; 20:23; 21:4, 10–11). Profetiskt tal är alltså inte detsamma som att säga obekväma sanningar eller att uttala sig med samhällskritisk udd. Det kan ibland innehålla sådana inslag, men det är inte vad som konstituerar gåvan. På samma sätt sägs ofta om profeterna i GT att Herrens ord ”kom till” dem (1 Mos 15:1; 1 Sam 15:10; 2 Sam 7:4; 24:11; 1 Kung 13:20; med flera). Även om det finns skillnader mellan profeterandet i GT och NT består denna definierande beståndsdel: Profetia har på ett relativt omedelbart sätt inspirerats av den helige Ande, så att innehållet kan sägas vara givet av Gud själv. (Jag har ett längre resonemang om alternativa sätt att använda orden profetia och profet i avsnittet Traditioner om det profetiska i kapitlet Gamla testamentet och det profetiska talet.)

Ett atrium i ett romerskt hus där en grupp människor samlats till gudstjänst. En kvinna står upp och profeterar.
AI-boten Dall-E målar en gudstjänst i en romersk villa under det första århundradet. En kvinna står upp och profeterar.
Fortsätt läsa →

När ska man kalla någon falsk profet?

Publicerat av
2

Jag har ägnat mycket tid och möda åt att granska profetiska budskap, påstådda profettjänster, karismatiska rörelser och olika läror. Gång efter annan får jag frågan om inte en viss person bör kallas falsk profet. Eller så får jag uppmaningar att i princip göra listor över falska profeter eller andra olämpliga ledare. Nästan varje gång svarar jag att jag inte kommer att kalla någon är en falsk profet (Kirill är ett undantag) och jag kommer inte heller att göra någon sådan lista. Det finns flera anledningar.

För det första hjälper det inte någon att växa andligen om vi ledare svartlistar eller vitlistar förkunnare. Det som är vår främsta uppgift är att hjälpa människor fungera i urskillning själva och att skapa en kollektiv kompetens i våra församlingar på det här området. Det ska fungera även om vi inte är på plats. Det ska fungera även om ett nytt namn dyker upp i talarstolarna, som jag ännu inte hunnit granska.

En åsna framför Bileam
AI-boten Dall-E målar den falske profeten Bileam och hans åsna.

Jag vill tala om falska profeter på ett sådant sätt att den som tar till sig min undervisning växer i omdöme och vågar ta egna beslut om vad som ska följas och inte.

Fortsätt läsa →

Förhandstitt på kommande bok: Behovet av sundhet och prövning

Publicerat av
Svara

Jag jobbar på en bok med arbetstiteln Pröva profetia och skapa en sund profetisk miljö. Det du kan läsa här är det inledande kapitlet. På slutet finns det också som PDF.

Min personliga inledning i förordet [till boken] satte fokus på frågan hur vi kan pröva vad som sägs vara tilltal från Guds Ande när de fungerar som vägledning till församlingar och andra grupper samt hur vi skapar en sund profetisk kultur. De bibliska exemplen om Filippos, Paulus och Hosea visar att det inte är självklart att Guds tilltal alltid går i linje med våra egna preferenser eller håller sig inom de ramar som vi med vårt förnuft omedelbart kan förstå. Samtidigt är Guds vägledning inte irrationell – den är ibland transrationell, den gör över vårt förstånd – men den är inte irrationell. Den ska prövas och den prövningen inkluderar ett rätt brukat, inte ett avstängt, förstånd.

Fortsätt läsa →

Ve, dig, Vladimir Michajlovitj Gundjajev, du falske patriark Kirill

Publicerat av
2

Vad skulle jag säga till patriark Kirill om jag fick chansen? Den frågan har ställts till mig flera gånger och nu gör jag ett försök, i undervisningssyfte, för han lär ju knappast lyssna på mig. Men jag tror att undervisningssyftet kan vara gott nog, eftersom jag kommer att använda mig av Bibelns allra starkaste och tydligaste varningar. Detta är verser som vi sällan använder, eller ens läser!

För att förstå mitt svar behöver du veta något om hur jag ser på begreppet falsk profet. Jag har studerat begreppet ingående och min främsta slutsats är att det används på tok för lättvindigt. Många har pekats ut som falska profeter trots att de inte är det. Men i fallet Vladimir Michajlovitj Gundjajev, Kirills egentliga namn, tvekar jag inte. Han uppvisar tydligt det viktigaste kännetecknet hos de falska andliga ledarna, förhärdelse.

En andra punkt är att jag vill bygga mitt tilltal på Bibelns ord. Jag utvecklar den tanken i ett kommande inlägg.

Kirill sitter i sin lyxutrustade Mercedes med en stor ikon bredvid sig.
Interiör från den falske patriarkens lyxutrustade Mercedes.

För den som vill ha kunskap om den vidriga korruption, krigshets och girighet som genomsyrar Kirill och hans krets av styrande ledare i den rysk-ortodoxa kyrkan rekommenderar jag tre trådar på Twitter. Samlingslänk.

Med det sagt kommer mitt tilltal till den så kallade patriarken här.

Fortsätt läsa →