Ve, dig, Vladimir Michajlovitj Gundjajev, du falske patriark Kirill

Vad skulle jag säga till patriark Kirill om jag fick chansen? Den frågan har ställts till mig flera gånger och nu gör jag ett försök, i undervisningssyfte, för han lär ju knappast lyssna på mig. Men jag tror att undervisningssyftet kan vara gott nog, eftersom jag kommer att använda mig av Bibelns allra starkaste och tydligaste varningar. Detta är verser som vi sällan använder, eller ens läser!

För att förstå mitt svar behöver du veta något om hur jag ser på begreppet falsk profet. Jag har studerat begreppet ingående och min främsta slutsats är att det används på tok för lättvindigt. Många har pekats ut som falska profeter trots att de inte är det. Men i fallet Vladimir Michajlovitj Gundjajev, Kirills egentliga namn, tvekar jag inte. Han uppvisar tydligt det viktigaste kännetecknet hos de falska andliga ledarna, förhärdelse.

En andra punkt är att jag vill bygga mitt tilltal på Bibelns ord. Jag utvecklar den tanken i ett kommande inlägg.

Kirill sitter i sin lyxutrustade Mercedes med en stor ikon bredvid sig.
Interiör från den falske patriarkens lyxutrustade Mercedes.

För den som vill ha kunskap om den vidriga korruption, krigshets och girighet som genomsyrar Kirill och hans krets av styrande ledare i den rysk-ortodoxa kyrkan rekommenderar jag tre trådar på Twitter. Samlingslänk.

Med det sagt kommer mitt tilltal till den så kallade patriarken här.

Läs mer

Pröva profetiska budskaps bild av Gud

En prövning av Birger Skoglunds budskap, del 2.

Jesus är han utstrålningen av Guds härlighet och en avbild av hans väsen enligt Hebreerbrevet 1:3. Eller som NIV uttrycker det, the exact representation of his being, dvs. sådan som Jesus är, sådan är Gud. Bara genom Jesus får vi en fullkomlig bild av hurdan Gud är. Och det visar Jesus främst genom sin död på korset. Den som läser en god kommentar över 1 Korinthierbrevet ser hur Paulus argumenterar i varje fråga, oavsett om det gäller sexualmoral eller Andens gåvor, utifrån filtret den korsfäste Jesus Kristus. Detta är också det primära filtret vi bör använda när vi prövar profetiska budskap.

The Son is the radiance of God's glory and the exact representation of his being

Jag tänker nu fortsätta min prövning av Birger Skoglunds budskap på Smålandskonferensen, såsom det rapporterats i Världen Idag. Jag har redan sagt vad jag dragit för slutsats, nämligen att Skoglund profeterat utifrån sin egen entusiasm, snarare än inspirerad av Guds Ande. Min prövning av innehållets objektiva fakta visade att de inte höll måttet. I detta inlägg vill jag visa på att budskapets gudsbild är problematisk.

Jag är inte den förste att påpeka detta. Är det en god och kärleksfull Gud som möter oss i Skoglunds profetia, frågar exempelvis Peter Ljunggren. Den vanligaste motinvändningen har, vad jag sett, varit att säga hur kritikernas gudsbild överbetonar förlåtelsen och nåden. I sämsta fall har den motinvändning skett genom etikettering. Det är hyper grace, därför har du fel. Men i min värld (och kommentarfältet på min blogg) är argument genom etikettering enbart uttryck för förbjuden intellektuell lathet. På samma sätt vägrar jag att avfärda Skoglund som falsk profet eller domedagsförkunnare. Etiketter är bra på syltburkar. De behövs ibland i samtal för att skapa intellektuell reda. Men de är inga argument!

Läs mer